Wie lange halten die Sohlen von Bergschuhen?

Hallo Olaf,

ich habe im Sommer 2023 die Hanwag Macra Combi GTX gekauft und ganze acht (!) Tage in den Alpen getragen. Danach war die Sohle im Frontbereich bereits fast komplett abgetragen. Es ist tatsächlich wahr!

Ein Freund hatte neue Lowa-Schuhe mit ähnlicher Vibram-Sohle und das gleiche Problem. Ich denke, das Problem liegt bei Vibram.

Sehr sehr ärgerlich! Die Schuhhersteller sollten aber Druck auf Vibram machen, dass das nicht so weitergehen kann!

Viele Grüße,

Mark

Ich habe Schlittenhunde und gehe etwa 10 - 15 km täglich bei mir im Nordschwarzwald spazieren (Wald, Wiese, Straße). Leider habe ich noch keinen wirklich haltbaren Schuh gefunden. LOWA Schuhe halten bei mir etwa vier Monate. Von CMP bin ich gerade enttäuscht, die Schuhe sind jetzt 6 Wochen alt und haben kein Profil mehr. Bin immernoch auf der Suche nach Schuhen für den intensiven Gebrauch. Die Schuhe gehen langsam echt ins Geld.

Ich habe Hanwag Schuhe und liebe sie. Aber tatsächlich war die Sohle nach gut einem Jahr auch hinüber. Ich bin trotzdem noch weiter gelaufen, bis es nicht mehr ging und nun sind sie beim Besohlen… ich bin gespannt. Hätte irgendwie auch erwartet, dass die Sohle länger hält und bin ein bisschen enttäuscht für einen so teuren Schuh…

Die Sohlen von meinem La Sportiva trango tower waren nach einem Jahr durch. Hab sie jetzt neu besohlen lassen und nach der 3ten Tour auch schon wieder Abnutzungserscheinungen…
Der Nepal extreme hält dagegen top.

Auch ich habe schon Bergschuhe von Hanwag, Dachstein und Mammut mit Vibram Sohle nach spätestens 1,5 Jahren entsorgt. Nun habe ich seit 3 Monaten Lowa....ich gehe mit Bregschuhen pro Jahr ca. 90 000 hm und knapp 600 km ....vielleicht ist das zu viel??

Hab seit mehr als 10 Jahren einen La Sportiva Nepal EVO GTX. War immer gut in Verwendung. Sei es bei Hochtouren oder auch beim Eisklettern.
Kann überhaupt nicht bestätigen, dass La Sportiva Schuhe nicht lange halten.
Der Schuh wurde heuer das erste mal neu besohlt.

Ich kann die Berichte nicht bestätigen.
Ich habe mehrere La Sportiva Schuhe aber auch einen Salewa und die sind alle viel in Benutzung und die Sohlen haben lange gehalten bzw. sehen noch gut aus und haben auch Gripp.
Laufen auf Teer setzt den Sohlen halt am stärksten zu.

Vibram ist nicht gleich Vibram. Ich habe Schuhe da hält die Sohle bei regelmäßigem Gebrauch sehr gut ohne sichtbaren Verschleiß.
Eine Frechheit ist jedoch die Vibram Pepe auf meinen Hanwag Makra Combi. Nach nicht mal 200km (zu weiten Teilen im Schnee), war da von der Steigzone an den Zehen kaum mehr war übrig. Von einem Kategorie C Schuh erwarte ich da anderes..

Ich musste gerade etwas schmunzeln… :-)

Fünf Wanderungen, dann Highend-Schuhe kaputt - das erinnerte mich an den User von vor wenigen Wochen (Goretex-Schuhe nach zehn Minuten durch feuchte Wiese schon nicht mehr wasserdicht).

Ich glaube den Usern durchaus, und fühle da mit.

Wichtig scheint mir nur, hervorzuheben, dass das wirklich Ausnahmen sein müssen. Naturgemäß melden sich in dieser Rubrik eher die Leute, die schlechte Erfahrungen gemacht haben. Ich denke aber, man kann guten Gewissens sagen, dass (um mal bei den beiden Beispielen zu bleiben) Vibram-Sohlen und Goretex-Membran jeweils das Beste sind, was der Bergschuh-Käufer kaufen kann. Das kann künftig anders aussehen, aber so war es die letzten 20 bis 25 Jahre, und so ist es meiner Meinung nach auch aktuell noch.

Also ich trage seit 18 Jahren einen Lowa Mountain Guide GTX Schuh mit einer Vibram Vertige Sohle. Die Sohle sieht aus wie am ersten Tag und der Grip liegt noch bei 100%. Und nein, die haben nicht nur im Keller gestanden, sondern haben schon einige Kilometer in Eis und Fels hinter sich gebracht. Kann aber schon sein, dass aktuelle Modelle qualitativ minderwertiger sind – kann ich aber nicht beurteilen.