Fazit:
Es gibt viele gute Skitouren-Hosen. Die meisten Modelle unterscheiden sich im Endeffekt nur in den Details.
Dass Francital und Marmot den Tipp einheimsen konnten, haben sie dem guten Gesamteindruck zu verdanken. Auch einige andere Hosen waren interessant, wurden von uns aber aufgrund von kleinen Mängeln oder fehlenden Ausstattungsdetails in der Summe etwas abgewertet.
Was äußerst positiv auffiel: Es gibt keinen Ausreißer nach unten. Jede der getesteten Hosen ist für einen bestimmten Einsatzbereich gut geeignet. Da uns die Patagoniahose für Skitouren zu dünn erschien, hat sie trotz eines guten Eindrucks einen deutlichen Abzug erhalten.
Hinweis: Die Tabelle ist eine übersichtliche Zusammenfassung des Tests der ALPIN-Ausgabe 01/2005. Sollten Sie an dem ausführlichen Test interessiert sein, möchte wir Sie bitten, die weiter unten gegebene Möglichkeit der Einzelheftbestellung zu nutzen.
Mit einem Mausklick auf ein Bild, gelangen Sie zu einer komfortablen Großansicht des Produktes.
Eine Liste aller getesteten Produkte finden Sie hier .
| Anzeige |
| Hersteller | Modell | Preis | Bewertung | Urteil | Tipp |
|---|---|---|---|---|---|
| 48.10 | Soft Shell Pant | 270 Euro | Vom Schnitt (oben) eher weite, aber sonst sehr funktionelle und gut ausgestattete Tourenhose. Sehr gute Gamaschen. | sehr gut | |
| Arc'teryx | Gamma MX | 325 Euro | Schicke (Ski-)Tourenhose mit einem super Schnitt. Passte allen Testern wie angegossen. Leider fehlten Gamasche und Belüftung. Sehr teuer! | sehr gut | |
| Berghaus | Nimbus Pant | 179,90 Euro | Sehr gute Allround- und Skitourenhose, sehr angenehm zu tragen, keine extra Gamasche, aber Hosenbein schließt gut über dem Schuh. | sehr gut | |
| Francital | Windy Summit | 239,90 Euro | Sehr durchdachte Ski- und Hochtourenhose mit guten Details. Gamaschen rauszippbar, vorne 2-Wege-RV. | sehr gut | ALPIN-Tipp |
| Mammut | Castor Pants | 259 Euro | Funktionell durchdachte Skitourenhose mit gutem Beinabschluss und guter Gamasche. Das Netzfutter empfindet auf der Haut nicht jeder angenehm. | befriedigend | |
| Marmot | Corkscrew Pant | 250 Euro | Sehr funktionelle Hose mit vielen tollen Details: gute Belüftung und guter Beinabschluss, Gamasche. | sehr gut | ALPIN-Tipp |
| Millet | Touring Pant | 229,90 Euro | Sehr angenehme, eng geschnittene (Ski-) Tourenhose; leider ist die Gamasche so eng, dass sie nur mit großer Mühe über den Schuh geht. | befriedigend | |
| Mountain Equipment | G2 Ultimate Mt. Pant | 199,90 Euro | Sehr angenehm zu tragende, eher eng geschnittene Hose; die Gamasche lässt sich leider kaum über den Schuh ziehen. Sehr ähnlich zur Millet. | befriedigend | |
| Ortovox | Aletsch Comfort | 225 Euro | Sehr gut ausgestattete und durchdachte Hose für alle, die das leichte Kratzen der Wolle an den Oberschenkeln nicht stört. | sehr gut | |
| Patagonia | Super Guide Pant | 199 Euro | Für den Winter sehr dünne Hose, die nur im Frühjahr zu empfehlen ist. Gut ausgestattet, sehr guter Beinabschluss, eher eine Hochtourenhose. | mangelhaft | |
| Salewa | Meije WA Pant | 179,90 Euro | Sehr funktionelle, eng geschnittene Tourenhose mit einem kurzen Belüftungs-RV, fällt sehr klein aus. | sehr gut | |
| Schöffel | Keystone | 149,95 Euro | Sehr warme Tourenhose für kalte Tage. Allerdings kann die Hose dank extrem langer Seiten-RVs sehr gut belüftet werden. | sehr gut | |
| Vaude | Paro | 199,95 Euro | Klassische Skitouren- und Hochtourenhose, sehr angenehm zu tragen, da ziemlich elastisch. | befriedigend | |
| Wild Roses | Matrix Pant | 265 Euro | Modisch-funktionelle Hose, von deren Passform alle Damen begeistert waren. Etwas wenige Taschen und leider keine Gamasche (unten eher eng). | befriedigend |